标签:美国 第8页
如下图所示,约翰·霍普金斯大学的“新冠资源中心”已经在其官网上宣布了这一消息,表示该中心将在3月10日起停止对于新冠数据的实时报告,该中心也将在运作了3年后关闭。 不过,该声明表示,约翰·霍普金斯大学将持续通过其他途径为人们提供疫情资讯。 这一消息也引起了国内外网民的关注。在社交平台上,有人在感谢该机构,尤其是该机构著名的疫情世界地图在过去3年里帮人们认识全球疫情形势提供的帮助,但也有人嘲笑该机构及其发布和更新的疫情世界地图,称这不过是一个“可笑的学生项目”。 不过,美国全国公共广播电台(NPR)对于约翰·霍普金斯大学“新冠资源中心”即将关闭一事的报道,却打了这些嘲笑者的脸。 在这篇题为“随着疫情的退潮,一个很有影响力的新冠追踪网站关闭了”的报道中,NPR介绍说,虽然约翰·霍普金斯大学“新冠资源中心”知名的新冠疫情地图,最初是于2020年3月由该校的副教授劳伦·加德纳 ( Lauren Gardner )和来自中国陕西的中国留学生董恩盛发起的,但这个很快得到了新闻记者和学者们支持的项目,不仅极大地添补了当时美国和全球疫情信息缺失,更令从普通人到决策者都有了做出判断、制定相关政策的依据——包括NPR在内的诸多美国和西方主流媒体,也都在不断引用该数据,为受众提供实施的疫情信息。 在NPR的采访中,一名曾在美国疾病控制与预防中心(CDC)工作过的前官员还表示,由于当时CDC并没有做好疫情信息的搜集和报告工作,约翰·霍普金斯大学的疫情地图不仅及时地添补了信息的空白,而且为人们认识疫情提供了“无价”的帮助。 一名来自美国纽约一家医院的传染病学专家更坦言说,约翰·霍普金斯大学的这个新冠疫情地图,已经成为日常必看的项目,因为这一方面可以帮助他了解疫情的变化,一方面也是在见证历史。 另外,这个项目还给美国的女性赋权带来了很积极的意义。因为NPR表示,这个项目的参与者绝大多数都是女性。其中,作为项目创始人的加德纳还在去年获得了美国生物医学界知名的拉斯克医学奖,以表彰她的这个追踪世界疫情形势的地图项目。 最后,对于这个项目如今即将走向终点一事,加德纳说她的心情是“苦乐参半”的,但她也表示现在到了该翻篇的时候了。 她还希望美国CDC和公共卫生系统能多在疫情信息搜集和报告工作上投入力量,好在未来更好地应对疫情。但如果新的疫情卷土重来,她表示自己也会重新做好准备。

梅德韦杰夫列举了西方“11宗罪”:被美国忽悠的欧洲国家正在承受什么? 梅德韦杰夫在社交平台上列举了西方十一宗罪。欧洲国家被美国愚弄,将承担对俄罗斯制裁

美国纽约时间是西五区的区时。 中国使用东八区区时,就是北京时间。 北京时间现在是11:20,西五区的区时比北京时间晚13个小时。 纽约时间就是12月12日22:20。 美国纽约的时间和北京时差有13个小时,现在是北京时间星...

继《流浪地球2》之后,美国《纽约时报》又给《三体》电视剧打出了差评。 2月10日,《纽约时报》中文网刊载了一篇关于腾讯视频出品的剧版《三体》的评论文章,称这部剧是一部“忠于原著的平庸之作”,没能找到更有趣的戏剧呈现方式,演员大体上没有出彩表现,整体制作质量低于一般优质剧集,“在科幻粉丝群体之外,这部剧似乎并未在美国掀起涟漪。” 与《纽约时报》的差评形成鲜明对比,《三体》电视剧在IMDb上拿下了7.9分的不俗成绩,12集以后的单集评分更是集集在9分以上。此外,《三体》剧集在海外的热度也相当不错,在Youtube平台观看人数超400万,并且发行海外多个国家和地区。 观察者网查询发现,《纽约时报》这篇剧评的英文原版最早发布于2月3日,作者为迈克·黑尔(Mike Hale),他出生于韩国首尔,1995年来到《纽约时报》,是该报的电视剧评论家。 《纽约时报》英文版《三体》剧评 《纽约时报》称《三体》电视剧是“平庸之作”,IMDb评分直接打脸

2月10日电 据俄罗斯卫星通讯社10日报道,俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在其社交媒体账户上评论美国总统拜登可能竞选连任时称,“拜登可能会因为漫不经心引发第三次世界大战”。 资料图:梅德韦杰夫。 梅德韦杰夫在社交媒体Telegram上发文称,“老拜登好像要争取第二个总统任期。” 梅德韦杰夫说,“在第一个任期中可以发现:他把名称、日期搞混,而且在自己的办公室迷路;把秘密文件放在私人住宅的车库里;把超过1000亿美元的钱花在普通美国人不知道的一个摇摇欲坠的国家(乌克兰)身上,却将美国的所有经济问题归咎于俄罗斯的阴谋;由于漫不经心他可能引发第三次世界大战。” 当地时间2月7日晚,美国总统拜登在国会发表其任内第二次国情咨文演讲。图/中新社记者 沙晗汀 他甚至表示,“进行性痴呆症不会成为”美国总统连任的“障碍”。 1月28日,美国前总统特朗普正式启动2024年总统竞选活动时曾表示,是“拜登的软弱无能让我们处在第三次世界大战的边缘”。 拜登目前尚未宣布竞选连任美国总统。不过美媒此前报道称,拜登正在为启动竞选连任活动作准备。拜登自己也曾说有意参加竞选,而且不担心年龄。(中新网)梅德韦杰夫:拜登可能因漫不经心引发第三次世界大战-中新网

1月19日,美国联邦政府债务规模触及31.4万亿美元上限。 随着近年来美国政治极化加剧和两党分歧加大,债务上限已成为两党之间围绕关键政治议题进行博弈的一场闹剧,所谓的债务上限从来没有真正限制过美国政府的债务膨胀。正如全球最大对冲基金桥水的创始人瑞·达利欧指出的那样:“这是一场闹剧,就像让一群酒鬼制定法律来执行饮酒限制,当达到限制时,他们就会进行一场滑稽的谈判,暂时消除限制,让他们可以继续饮酒,直到达到下一个限制,那时他们就会经历下一个滑稽的谈判,继续狂欢。” 问题是,美国政府真的能无限举债吗? 美国是如何达到债务上限的? 从南北战争到1980年左右,美国联邦债务的变化路径遵循着一个明确的模式。有时因战争等特殊原因,政府会有特别的开支,导致政府债务急剧增加,但在随后的时间里会稳步下降。典型的如二战期间,美国政府债务一度猛增到GDP的106%。但在接下来的数十年里,美国政府通过不再借贷、通过几十年的财政自律,以及通过放松管制的经济中强劲的供给侧增长摆脱了二战债务,联邦债务余额与GDP的比值至20世纪70年代初期已大幅下降至24%左右。 美国在使用财政政策工具方面的激进主义,始于20世纪60年代末,当时的林登·约翰逊政府开启了大社会计划,该计划大大增加政府对退休储蓄、减轻贫困和支付医疗服务的参与,向家庭的转移支付逐渐成为财政支出的主导项目。80年代初出现了一个重要的转折点,罗纳德·里根政府提出了大幅减税和增加军费开支的方案,美国结构性财政收支急剧恶化,公共债务开始迅速增加。1993-2000年,克林顿政府通过实行严格的支出控制,着手财政整固政策,联邦债务总额及与GDP的比值均出现下降。 进入本世纪后,美国财政赤字持续增长,债务余额稳步上升。2007年-2009年的次贷危机是大萧条以来最严重的金融危机,为激进的财政扩张铺平了道路,并导致美国财政赤字急剧恶化至创纪录水平,联邦债务从9万亿美元大幅上升至13万亿美元,并且在接下来的几年中并没有像以前一样出现稳步下降。新冠疫情期间,为刺激经济复苏,提供有效的社会安全网,美国政府近几年大举借债。2020年初,美国联邦债务规模尚在23万亿美元。但到了2023年初,仅仅过了3年,美国联邦债务规模便陡然攀升至31万亿美元,增长了约8万亿美元。 显然,新世纪中美国联邦债务的变化动态与过去大为不同。在平静时期,债务稳定或略有增长,而在危机时期,债务则激增,联邦债务在危机之后稳步下降的日子一去不复返了。 从历史来看,债务上限是美国政府为履行其财政义务而被授权举债的最高法律上限。自二战结束以来,美国国会已修改债务上限99次,其中大部分是将债务上限调高一定额度。自2013年以来,美国国会不再直接调高债务上限,而是设置时限暂停债务上限生效,2013年以来,美国国会已8次暂停债务上限生效。因此,每次债务上限的出现,都是各方利益讨价还价的一次政治博弈。 美国政府债务余额不断攀升的背后,是投资者对美国国债的旺盛市场需求和积极持有。抛开法理意义上的债务上限不言,站在纯粹的经济角度上,美国政府真的可以无限举债吗? 从会计角度来看,政府可以通过两种方式偿还公共债务。第一个办法是通过征收更多的税收来实现财政盈余,这是历史上的主导方式。第二种是向贷款人支付非常低的债务回报。在一个极端的例子中,如果回报率为-100%,那么贷款人持有债务将不会得到任何回报,也就是出现了债务违约。 然而,在这两种方式之间,还有另一个维持债务的收入来源,即债务收益。如果债券持有人从持有公共债务中获得的回报低于他们从私人投资中获得的收益,那么他们将在向政府贷款中承担机会成本,而这笔成本对政府来说意味着一笔收益。这一债务收益的大小是由私人投资回报率m(市场回报率,或资本边际产出)与政府债务回报率r之间的差距决定的。在上个世纪的大部分时间里,私人投资回报率m一直大于公共债务回报率r,使得美国拥有令人羡慕的正债务收益,从而允许美国每年维持着政府债务的增加。 在过去的20年中,私人投资回报率m和公共债务回报率r之间的差距显著增加。一方面,私人投资的回报率相对稳定,另一方面,政府债务的收益率大幅下降,从而推动债务收益大幅上升。2020年,(m-r)约为7%,这意味着如果联邦债务约占GDP的100%,那么政府的债务收益将为GDP的7%。这一数字异常庞大。事实上,自本世纪初以来,债务收益平均每年约占GDP的4%,超过了美国长期以来的任何财政盈余。考虑到这两个流向政府的收入,即主要财政盈余和债务收益,它们的现值构成了政府举债的上限,如果债务规模超过这个限额,那么政府有可能被迫违约。 接踵而至的问题是,为什么私人投资者自愿以低于向公司贷款、直接投资股市或自己的项目所能获得的回报认购并持有政府债券呢?对此,经济学家们提出了不同的理由。 首先,相对于几乎任何替代投资,政府债务尤其安全。与几乎任何形式的私人投资不同,美国联邦政府从未拖欠债务。特别是在2007年金融危机之后,投资者对投资安全性的渴望可能有所上升,这也解释了政府债券回报率下降的原因,因为投资者很乐意持有这种安全的投资,即使回报率较低。 第二,政府债券的流动性也特别强。由于政府是经济中最大的单个借款人,其发行的债券最终由私营部门的不同代理人广泛持有和交易,如果持有者需要满足一些支出紧急情况,很容易在市场上卖出。 第三,政府债券在金融交易中被广泛用作抵押品。美国政府通过设计和实施金融法规,在塑造这一需求方面发挥着关键作用。监管通常要求银行持有大量的政府债券来应对短期负债,许多金融机构持有政府债券,作为买卖其他资产的副产品。 第四,全球储蓄的增加提升了对美国政府债券的需求。储蓄供给的增加是世界经济若干结构性变化的结果,包括:发达经济体人口老龄化、新兴市场经济体的快速增长、美元在国际交易中日益占主导地位、以及不平等的增加等,都引发了人们将更多的资金投资在安全资产上的愿望,比如美国政府债券。 总之,几十年来,世界各地的银行、公司和家庭都在寻求美国政府债券的安全性、流动性和便利性,自本世纪以来,这种情况越来越严重,这不断提高了美国政府借款的上限。这些趋势可能给人的印象是美国政府可以无限举债,但事实上,从经济角度来看,债务上限是确实存在的,对此视而不见将影响到美国政府债务的持续性和风险性。

在2月10日举行的外交部例行记者会上,有记者提及,根据美国与日本和荷兰最近达成的协议,美国与半导体相关的对华出口管制将扩大到日本和荷兰的企业。有评论称,美国以本国的法案限制别国的对华出口,这是典型的“长臂管辖”。中方对此有何评论?对此,中国外交部发言人毛宁表示,美国“长臂管辖”是美国政府以综合实力和金融霸权为后盾,根据本国法律对他国的实体和个人滥施域外管辖的蛮横司法事件。 她表示,截至2021财年,美国已经生效的制裁措施累计达到9400多项,“长臂管辖”已经涉及中国、俄罗斯、伊朗、叙利亚、朝鲜、古巴、法国、英国、德国、日本等多个国家。美国历届政府滥用经济胁迫手段,将制裁作为解决外交问题的首选,非但没有效果,还造成了人道主义灾难。 毛宁说,据美国布鲁金斯学会的分析估计,在伊朗疫情最严重的时期,美国的制裁影响可能导致了多达1.3万人死亡。为了维持经济和科技领先地位,美国泛化国家安全概念,滥用出口管制措施,人为干扰正常经贸往来,破坏全球产供链稳定,同美方一贯标榜的市场经济和公平竞争原则背道而驰。 毛宁指出,近年来,美国滥用“长臂管辖”的门槛不断降低,力度空前扩大,打击对象的范围也在不断扩大,这种做法严重损害了国家主权平等原则,侵蚀以联合国为核心的多边主义国际秩序,扭曲了正常的国际贸易,也极大地损害了各国企业的利益。美方应当停止非法的单边制裁和长臂管辖,切实履行作为安理会常任理事国的国际责任。 (环球网)美与半导体相关的对华出口管制将扩大到日荷企业,外交部回应

乌克兰总统表示,他已经从美国获得了先进的防空系统。为什么美国继续向乌克兰提供武器? 因为乌克兰是美国的代理人,他希望确保乌克兰的权益不会受到损失。因为

北溪管道爆炸后对世界的影响是什么? 愿世界和平 2000年9月26日,位于丹麦附近水域的北溪-2管道被炸毁。北溪天然气管道轰动世界,加剧了世界形势的不

apple store如何改为海外?ID 2.下载后安装,默认是C盘(如果你的话PC上有iCloud或者itunes,请先卸载或找一台未安装的电脑操作

中国商业卫星发射的市场份额、优缺点、竞争关系 中国目前处境尴尬,技术不是美国对手,比历史,不是俄罗斯对手,比价格,最初有优势,但随着美国火箭发射的私人