很多地方的“天镜”都被吐槽了:偷照片宣传，现实中充满了脚印
湖南、广西等景区的照片现在是“买家秀”和“卖家秀”
“天镜”打折盗用照片进行宣传
现实中充满脚印的“天空之镜”
宣传照片中美丽的“天空之镜”
最近，中国许多景点推出了“天空镜”项目。由于景区面积小，镜子上布满了脚印，管理混乱被称为“卖家秀”和“买家秀”之间的区别。5月28日，《北京青年报》记者发现，仍有规划公司在推广和销售“天空镜”项目，并使用被盗图片进行宣传。
许多“天空之镜”景区引起了嘲笑
近日，湖南临武县滴水源景区出现了“买家秀”和“卖家秀”的区别。在宣传照片中，美丽的“天镜”实际上充满了脚印，人行道两侧只有几条布条。5月27日，景区回应说，在早期预热过程中，宣传团队检查不严格，使用的宣传照片过度渲染，导致与游客的真实照片形成鲜明对比。景区立即进行了全面整改，并删除了相关广告。
网友“举报”，国内很多地方都在开展“天镜”旅游项目。一位去过桂林景区“天镜”的网友说，这个项目是一面站在一群人身上的镜子，根本拍不到照片。另一位去过南京“天镜”的网友说，现场很多人都来宣传照片的效果，但是环境很差，很多人站在上面拍不到照片。
据《北青日报》记者搜索，5月17日，一位微信公众号推出了多篇文章，称长沙、郑州、荆州、桂林等地有7D玻璃“天镜”，5月下旬盛大欢迎客人，其中多张宣传照片相同。
原图摄影师称照片被盗
除了“买家秀”和“卖家秀”之间的区别外，一些摄影师发现宣传照片盗用了之前拍摄的照片。5月27日，《北清日报》记者联系了两张宣传照片的原始摄影师张先生。张先生说，这些照片是去年9月在河南新密伏羲山拍摄的。《北清日报》记者搜索发现，去年9月10日，新华社发布了张先生的照片。
《北清日报》记者联系了一些涉及的景点。郑州相关景区工作人员表示，“天镜”项目由湖南省一家公司提供，负责规划和宣传。这是一个临时项目，直到6月7日才结束。
荆州相关景区工作人员表示，该活动是在景区开展的，但借用其他平台撰写宣传软文章进行推广。桂林某景区工作人员表示，他们的“天镜”是与湖南某公司合作开展的。“到处都是‘天镜’，地点不一样。因为要先推广再安装，不能先用实景照片。”
湖南某文化公司相关负责人肖先生推送了相关文章，告诉《北清日报》，他们在5月初在南京策划了“天镜”项目，取得了良好的效果，所以很多公司都在抄袭他们的想法。
《北清日报》记者看到，即使在南京和长沙的活动宣传中，也有张先生的照片被盗。肖先生说，在推送文章的底部，他们特别注意到“这篇文章的大部分图片都是真实的图片，为了美国文本需要一些参考网络的图片，活动是真实和有效的。”肖先生还表示，他将与摄影师张先生协商，妥善解决。
最近，策划公司推广此类项目
昨天，《北清日报》记者搜索到，仍有公司在销售“天空镜”规划项目。江苏一家展览公司的工作人员杨先生说，“天空镜”产品起源于青海茶卡盐湖，产品是一种新产品，最近非常受欢迎。他们的公司负责项目的设计、安装和推广副本，每平方米1200元。”从100平方米开始，这个小的效果不是很好。”
另一家规划“天镜”公司的工作人员李先生说，他们的收费标准是每平方米750元，劳动力和运输费用是单独计算的。李先生发送的推广链接模板也包含了许多与其他景点相同的图片。
至于景区的实际效果，杨先生和李先生都表示要看道具布景，并表示要尽量扩大范围。杨先生说:“镜子越大，效果越好。建议效果超过200平方米。还有拍摄角度的问题。活动期间，做一个介绍牌，教游客如何拍照。如果怕有脚印，就用硅胶鞋套，效果会更好。”
律师借用网络图片进行虚假宣传
陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善认为，未经摄影师许可，营销公司盗用摄影师原图进行景区宣传，是为了盈利，使用范围不合理，侵犯了摄影师的作权。
赵良善表示，经营景区公司涉嫌虚假宣传，虚假照片会对景区和其他不知名游客造成极大误导，应承担停止侵权、赔偿损失、公开道歉的民事责任，也可能面临被责令停止广告、罚款、没收违法所得的行政责任。
即使一些照片来自互联网，它们仍然是间接和故意的虚假宣传。
