两名乘客在网上叫车超过24小时，警方调解也没有下车，内部人士：还在警察局，引起了公众的愤怒
视频加载中…
两名乘客在网上叫车超过24小时，仍在车里撒尿。为什么警方判定这不构成挑衅？
5月17日，浙江杭州一名叫车司机表示，由于乘客选择的上车点不能开车，他讨论在20米的地方等待乘客。结果，两名乘客在上车后大喊大叫，并要求司机赔偿10倍的违约金。
双方发生冲突后，两名乘客拒绝下车，在车里呆了24个多小时，尿在车里。在此期间，警方前来调解，说服5个小时失败。
网上叫车的女司机说，两名乘客上车后开始大喊大叫。为了避免冲突，她告诉乘客他们可以选择下车，他们会把钱还给他们。两名乘客拒绝下车，并要求司机支付10倍的违约金。但他们的平台没有这样的规定，他们认为这个要求是勒索。
视频中，一名男乘客告诉警方，这是一场经济纠纷。由于网上叫车操作摄像头被乘客挡住，目前还不清楚他们是否下车。
女司机还表示，她要求两名乘客赔偿他们的运营费用，清理汽车，并道歉。目前，处理此事的派出所警方表示，两名乘客暂时不构成挑衅，并将与乘客和司机妥善解决此事。
网友：越来越多的流氓没有理由
对于这件事，网民们纷纷讨论。一些网民说，乘客的行为简直太离谱了，占用车辆影响他人的运营，应该得到赔偿。一些网民还认为，对于这种流氓行为，警方的判断不构成挑衅，这是不合理的。
怎样才算“寻衅滋事”？
《治安管理处罚法》第二十六条规定，下列行为可以处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。情节严重的，可以处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款：
(一)结伙斗殴；
(二)追逐、拦截他人；
(三)强迫或者任意损坏、占用公私财产的；
(四)其他寻衅滋事行为。
根据刑法第二百九十三条的规定，以下寻衅滋事行为属于寻衅滋事罪：
(一)随意殴打他人，情节恶劣；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；
(三)强迫或者任意损坏、占用公私财产，情节严重的；
(四)在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱。
《最高人民法院、最高人民检察院关于适用寻衅滋事刑事案件若干问题的解释》：第二条有下列情形之一的，随意殴打他人、破坏社会秩序的，视为刑法第二百九十三条第一款第一款规定的“恶劣情节”:
(一)造成一人以上轻伤或两人以上轻伤；
(二)造成他人精神失常、自杀等严重后果的；
(三)多次随意殴打他人；
(四)持凶器随意殴打他人；
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞丐、老年人、孕妇、未成年人，造成不良社会影响；
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱；
(七)其他情节恶劣的情况。
(综合九派新闻、新浪微博、公开资料)编辑:郑楚翘
