大智网汇
综合信息情报站

《狂飙》片头被指涉嫌抄袭奈飞纪录片《无辜档案》,截图比对确有雷同,如何看待此事?哪些信息值得关注?

由徐纪周执导,张译、张颂文主演的电视剧《狂飙》自开播以来,收视、口碑一路“狂飙”,成为了2023年开年的爆款剧。 如今,虽然该剧已经大结局,但跟《狂飙…

赞(0) 打赏
以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台用户上传并发布,未作人工编辑处理,不构成投资建议请自行甄别,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:wolfba@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容!

评论 5

  1. #1

    本来我不想回答,但是很多人说不算抄袭,我这个前广告公司总监忍不了了。

    这还不算抄袭,什么算抄袭?

    其实呢,普通人看一眼几乎是一模一样的程度了,但是你非要强行洗白,我就给你辩一辩。

    这个片头就是一个个画面组合起来,这些画面单独看,一张张就是单独的设计图。

    我们就随便找两张图对比

    这种背景叫做构图一模一样,都是中分!

    主体设计叫做一模一样,都是放在正中间。连上下的间距都一模一样!

    主体设计中的裁剪设计也是在一模一样的位置。

    只是把设计核心上的人物图片替换了。

    把背景中的写实图换成了虚化背景。

    这种在广告公司出街以后,被你抄袭的原图公司发现,立马会收到律师函。

    你可以买图,然后自己改,你不能这样抄。

    其实你要是喜欢,你可以自己在家抄一模一样的自己看;但是你不能用作商业用途。但是你卖完央视卖网络。你是不是太空手套白狼了?

    其实内娱就是因为有这种明明看到一模一样的,还要帮抄袭行为洗白的粉丝,内娱才会形成影视剧都以片头和海报抄袭为习惯,因为0惩罚嘛。

    以上仅仅针对片头。张颂文和张译、贾冰的演技都很好,抄袭的消息出来之前,电视剧我之前也在看,剧评也写了三篇。这些证明我不是黑子。真的现在内娱评论个啥都只有黑子和粉丝两种,怎么样都要被骂。

    但是呢,你有没有办法洗白呢?

    还是有的。

    因为确实是有些公司是专门卖图卖视频的。

    我们看到的很多影视剧里面的云卷云舒啊,太阳东升西落啊,很多都是素材,不影响主线剧情做个过渡,是可以买的。

    所以呢,其实可以说:

    1、网飞也是买的人家设计好卖给图片素材公司改的,需要去找证据。

    2、网飞把自己原创设计的图卖给了图片公司,然后狂飙的设计公司买了,再做了改动。也要出具证据。可以私下找原公司接洽,补一个购买合同,然后截图的时候把日期截掉发给网友看。

    我只能帮你到这里了。

    当然下下策就是不回应,因为反正剧已经卖掉了。口碑也很好,剧粉和演员粉会帮忙洗白,毕竟张颂文的拍立得已经卖到8000一张了,2023开年国产剧顶流了。

    很多国产剧都传过这种抄袭争议,很多不回应的也没有因此下架。内娱风气如此。

    本来我真的以为《狂飙》是一部可以改变人们对内娱影视剧看法的电视剧。毕竟张颂文和张译是靠实力走红而不是炒作。

    不过剧播完以后的疯狂炒作,让我面对现实,

    涉毒艺人被扒出在在《狂飙》演戏以后,剧组昨天回应了。但其实一起被扒出来的片头疑似抄袭没有回应,大几率是难了。

    《狂飙》毕竟是内娱的狂飙,很难出淤泥而不染。

    斯嘉丽1年前 (2023-02-12)回复
  2. #2

    确实是抄袭。

    搞创意的人不要抱有侥幸心理,不要懒惰。

    通常广告公司Account接了活,简单给个brief到创意部门,创意部门安排给创意总监,创意总监在安排给下面的人(甚至可能是个实习生),实习生上网「借鉴」找灵感,找了个冷门素材,画出分镜头脚本,创意总监一看不错嘛,就安排剪辑制作交活了。一路都没被发现。

    万万没想到,《狂飙》火了,不是小火,是大火。(叶文洁:我点燃了这把火,再想控制已经晚了。)

    广大人民群众的阅片量那是远超过制片公司这帮人的。

    扮演钟阿四的演员也是这样,别的剧里演个小角色没事。这部剧太火了。尤其是反派阵营众角色的塑造。于是各种龙套角色也有人点评,有人喜爱,去了解以前的经历。

    所以,不要心存侥幸,迟早暴雷。

    如果1年前 (2023-02-12)回复
  3. #3

    这操作的确是大众普世逻辑下的抄袭,大概率后期公司负责做片头包装的偷了个懒,直接扒了一个小众纪录片来做了一版片头,然后后期制片+导演+制片人都没看出来或者忽略了,现在因为剧爆火而被发现。我觉得片方该处理就处理,该补偿就补偿,这没啥可说的。

    棋子玉1年前 (2023-02-12)回复
  4. #4

    这整体色调工作人员字幕位置都完全复制粘贴,好歹构图配色改一改,飙片头属于是原封不动的照抄了,在抄袭的基础上就甭说谁比谁高级不高级的屁话。他哪怕多改几笔我都厚着脸皮吹虚心借鉴了。

    这种创意要借鉴可以,搞成这样真的是一模一样的抄袭,那不就是偷人家的东西吗?

    张译那个脸分三部分那个图,分的位置大小都一样。。。。

    天际翔1年前 (2023-02-12)回复
  5. #5

    做为一个也投过,也发行过,在圈里滚过的老炮来说,这番操作确实是“抄”了。法律意义上怎么界定不好说,那得看比例构图之类,从实操的角度看,绝对是比着来做的。

    《狂飙》火了以后,主创包括徐导和编剧的一些采访来说,都没有把片头的创作思路来讲讲,因为什么?因为这片头属于锦上添花,基本上都是外包给一家公司来做,合同约定版权属于剧方,出了问题,由这家承制公司来担责。目前看,就是这么个套路。

    老美的片头,喜欢玩把实物敲碎,像杯子、椅子、电话之类,把人脸按逻辑分成几块,一方面映射人物情感,一方面显示逻辑思维的强大,这是西方套路;中国影视片头从根上不会这么想,我们基本上就是在人物的表情和后面剧情的有限透露上下功夫。形式感的东西都是2000年左右《越狱》大火以后,跟着老美剧学的。

    所以,这次说“抄”不冤,我们一直在学;但法律怎么界定,不好说,因为思路是从美剧来的,但画面确实是自我改造提升了。人物、背景风格尽管极类似,不像中国人的审美,但不完全一样,看出来还是下了一番本土实验的功夫的。

    没办法,我们的文化产业目前重视内容向价值观输出了,但片头这种短更注重美术视觉的锦上添花的东西,行业内重视的人不多,从业者还没法摆脱老美的影响,中式审美还有很长一段路要走。

    这次好的是,提醒大家,观众在乎这块了,那以后创作者就更有动力了,这现象慢慢弄,一定会出精品大作的。

    稻眼看人1年前 (2023-02-12)回复

大智网汇

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wolfba@q.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

投稿&软文

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

微信扫一扫打赏

登录

找回密码

注册