《高铁上2女子拉扯遮光帘40分钟》一文，可以分以下几个点来撰写：
一、事件背景
发生在某次高铁旅程中，两位年轻女性乘客因遮光帘使用问题产生了争执。
二、争执原因
- 女子A认为遮光帘是她的私人空间，其他人不得随意触碰。
- 女子B认为自己需要光线，认为遮光帘影响了她的视线。
- 双方争执不下，拉扯遮光帘长达40分钟。
三、影响乘客休息
长时间的争执影响其他乘客休息，引发其他乘客不满和抱怨。
四、列车员介入
列车员介入调解，但双方情绪激动，无法达成一致。
五、警方介入
最终警方介入，对两位女子进行了劝解和教育，事件得以平息。
六、反思与启示
- 尊重他人权利，遵守公共场所规定。两位女子未尊重他人需求，违反公共场所规定，是导致争执的原因之一。
- 相互理解，平心静气解决矛盾。在公共场所，遇到矛盾时，应相互理解，平心静气地解决问题，而不是采取过激行为。
- 完善相关规定，明确遮光帘使用规则。铁路部门应进一步完善相关规定，明确遮光帘的使用规则，以避免类似争执的发生。
根据我们上面内容，小编觉得：《高铁上2女子拉扯遮光帘40分钟》一文给我们带来的启示是多方面的，不仅需要我们尊重他人权利、理解他人需求，还需完善相关规定，以营造和谐舒适的公共交通环境。
山西晋城：高铁上的两名女乘客因遮阳帘拉了40多分钟
5月5日，山西晋城。有网友发视频称，高铁上两名女乘客因遮阳问题来回拉扯。视频中，两人一直在争论遮阳帘。一个拉下遮阳帘，另一个马上拉上来。
车厢里的乘客说，他们拉了40多分钟，最后列车员把他们都叫走了，主要是担心影响其他乘客。
对此，12306客服表示，是否开关遮阳帘没有明确的标准，如有矛盾，可以让车上工作人员协调。
网友笑翻:一路上看节目。
对此，不少网友表示，两位乘客的行为过于搞笑，“为平淡的旅途增添了节目”。
levi世界：幼儿园不是这样的，吵了3分钟就睡觉了。
傅诗淇果赖果赖：看来这两个人一路上一点也不无聊。
温茶:拉起来外面是黑色的，我笑了。
AmuPRK：自制力很强，40分钟没打起来。
也有人认为，高铁上的遮阳板有时会造成麻烦。
心安在我乡_______：每个人都有不同的质量和智商。那么火车设计就不符合国内现实了。就目前的情况来看，每个人可以随意操作的功能最好只关系到每个人。不要同时做你也可以做的事，我也可以做，因为人多思考，不然等你的就是这种争当固执的结果。
郡泽MMM：我一直认为坐在窗边的人可以控制遮阳帘，所以当我坐在中间的时候，我不在乎别人是否打开遮阳帘。
玉面小飞龙cc君:昨天阴天，我想在高铁上打开遮阳帘。后面拉了上来，我终于妥协了，开了一小半。
争夺高铁窗帘使用权的争夺战
人类的喜怒哀乐并不相通
事实上，高铁窗帘的使用权早已存在诸多“争议”。
据广州地铁报道，去年2月，一辆从吉林到哈尔滨的高速铁路上，一个女孩害怕把窗帘放在阳光下。后座阿姨想看风景，坚持把窗帘拉上来。他们来回呼吸了很多次。坐在前面的一个弟弟提出和阿姨换位置。列车员也来协调解决纠纷。
但并非每一场“窗帘大战”都能和平解决。
有的只见“无影手”，不见开战双方。
△图源：抖音@重庆正能量：
△图:抖音@苏州金融媒体
因为尺度准确，根本不允许。
△tiktok@四川日报
甚至有一个词不同意，直接开始。
△图源：微博@1024专员
关闭遮阳帘的一方认为窗帘的存在是合理的，所以应该拉起来。大多数打开窗帘的人都想看沿途的风景。看来双方都有道理。
早在2017年10月
铁路部门推出“自主选座”便民服务
乘客在购票时
可根据剩余座位和自己的需要
独立选择座位
喜欢沿途看风景的乘客
可选择靠窗的位置
如果害怕紫外线“杀手”
您可以选择靠近走廊的位置
（Tips：动车组的车窗不仅防晕车
同时具有一定的防紫外线功能哦)
随着动车组车身的不断升级
窗设计越来越人性化
既美观又实用
例如，CRH2A动车组
它的窗户是按座椅分割的形式
复兴CR300AF动车组
窗户设计大气简洁
乘客坐在任何地方
你可以欣赏窗外的风景
编辑：王凌帆
二审：钟玲
终审:彭德光
