中国诺贝尔奖获得者-百年的诺贝尔我国才2位获奖，十年后获奖将像批发一样

百年诺贝尔在中国只获得了两个奖项，十年后的奖项将像批发一样简单

诺贝尔奖又开奖了。三位科学家获得了2022年诺贝尔物理奖，分别授予法国科学家阿兰阿斯佩、美国科学家约翰克劳泽和奥地利科学家安东塞林格，以表彰他们对纠缠光子实验、证明违反贝尔不等式和开创性量子信息科学的贡献。

但事实上，这个物理奖与中国有一点联系。事实证明，中奥地利科学家安东塞林格是中国量子通信领袖潘建伟和中国科学院院士的导师。在这个诺贝尔物理奖的背后，也有中国科学家的贡献。

在介绍获奖者的工作时，颁奖委员会提到了许多中国科学家所做的工作。潘建伟院士是安东塞林格研究的主要参与者之一，因此我们认为中国科学家也为该领域的发展做出了杰出的贡献。

不幸的是，量子信息科学获得物理学奖的领导者不是中国人，而是参与者，所以中国再次错过了诺贝尔奖。

先给大家讲一个关于潘建伟院士和他导师的故事。

2008年，潘建伟院士离开国外回国，继续在中国科技大学进行“量子通信”，与导师“形成了一定程度的竞争”，甚至产生了一些误解，影响了合作。这不仅是他们的事，也是两国量子科学领域的事。

因为每个人都在这个领域的研究，或多或少有些东西需要一起攻击，最后在“和平”，受人尊敬的杨振宁先生，杨邀请安东塞林格教授访问清华大学，安排时间，让他们一起交流，结果推动中国科技大学团队和奥地利科学院基于“墨子”卫星洲际量子通信合作研究。

好了，言归正传。也许每个人都觉得说世界上最高的奖项似乎离我们很远。

这个想法真的不是空穴来风。自1901年诺贝尔奖成立以来，已有900多个个人和24个团体获奖120多年，其中包括中国高坤、钱永健、高行健、崔琦、朱迪文、丁肇中、李政道、杨振宁。2012年莫言和2015年屠呦呦是中国人。只有莫言和屠呦呦这两个土生土长的中国人，那么为什么诺奖离我们这么远呢？

三点来解释这件事，

第一，不同诺贝尔奖的含金量真的很不一样。

例如，诺贝尔经济学奖是用来表彰在经济学领域做出杰出贡献的人。该奖项自成立以来一直存在争议，包括设立该奖项的争议，被质疑违反了诺贝尔遗嘱中“对全人类做出巨大贡献”的要求。该奖项的名称存在争议，因为该奖项不是根据阿尔弗雷德诺贝尔的遗嘱设立的，也是诺贝尔基金会正式颁发的唯一“非诺贝尔奖”。获奖者争议中的一位是“反动分子”，另一位不仅有精神病史，还公开宣称反犹。

中国经济取得了如此巨大的成就，你永远找不到世界上的第二个。这不是经济奇迹。这是什么？但中国经济学家没有获得诺贝尔奖。你说这很奇怪。谁能相信？

更不可靠的是诺贝尔和平奖，已经颁发了101次，有135名获胜者。你可能不知道的是，美国有四位总统和一位副总统获得了诺贝尔和平奖，印度圣雄甘地五次都没有获奖。

因此，这往往偏离了创始人的初衷，成为西方政治工具。让我们吃瓜的人看看这些奖项。不要太当真，但让我们来谈谈诺贝尔奖的科学奖项，如物理学、化学、生理学或医学奖。这确实是科学界最高的荣誉，根本不掺水。

第二，为什么这么多年来，中国只有诺贝尔科学奖得主屠呦呦屠老。

首先，诺贝尔奖是给那些已经得到学术界充分证实的结果，所以很多结果出来了20年或30年，那么我们20年或30年前的技术水平是什么呢？看看这组数据，这是研究和实验开发的投资，即R&D。

2000年，中国投资895.7亿元，到2021年，数据飙升至2.8万亿元，我为您计算，2000年，中国科学投资不到今天的30分之一，是所谓的聪明女人没有米饭烹饪，没有钱很多大型实验设备，中国在这方面积累不多，当时缺钱只是一个方面。

第三，我国有限的科研资金应优先考虑应用学科。

例如，如何修建道路既便宜又稳定，如何修建桥梁又轻又坚固，如何提高装配线的效率，等等。这些都是当时中国最重要的事情。至于宇宙是如何形成的，物质的微观结构是什么？这些可以获得诺贝尔奖的研究必须在中国的后排，所以这就是为什么诺贝尔奖似乎离我们很远。

第四，中国有一批具有重要国际影响力的成果

近年来，我国也高度重视量子信息技术的发展，突破了量子信息技术领域的一系列重要科学问题和关键核心技术，产生了一批具有重要国际影响力的成果。

例如，中国城市量子通信技术已初步满足实际要求，中国建立了世界上第一个远程光纤量子保密通信骨干网络“京沪干线”，中国开发并发射了世界上第一颗量子科学实验卫星“墨子”，在金融、政府、电力等领域也得到了验证和应用，率先实现星地量子通信，首次实现洲际量子通信等。

最后，中国什么时候能像批发一样获得诺贝尔奖？让我们先告诉你，中国已经取得了不少于五项成果，完全可以获得诺贝尔奖，但仍在等待学术界的验证。此外，世界前1%被引用次数最多的论文中，有27.2%的研究来自中国，这是世界上第一个。因此，毫无疑问，未来十到二十年，中国诺贝尔奖肯定会爆发