大智网汇
综合信息情报站

央视评「年轻人越来越反感专家」,你如何看待专家建议?

【#央视评年轻人越来越反感专家#】“建议专家不要建议”,不是让专家闭口不言,而是希望专家“从年轻人的利益出发”,少一些哗众取宠,多一些人文关怀,在理性

赞(0) 打赏
以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台用户上传并发布,未作人工编辑处理,不构成投资建议请自行甄别,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:wolfba@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容!

评论 5

  1. #1

    1、专家的门槛不高,叫专家不见得都是专家。

    2、专家,本来是某一专业上的大家,结果很多专家跨界,跨界就可能是小学生。

    3、专家说9次对的,1次错了前面9次都归0。很多事情是综合因素影响的、或者是概率规律,专家也不可能每次都对。

    4、不良媒体断章取义。

    5、某种宣传需要。

    6、真骗子,伪装出来的专家身份。

    对于专家的话,你先去看看这个专家是哪方面的专家,以前说过什么,以前对了多少。信息社会,你可以再看看这位专家对立面怎么说的,结合自己的认知综合评判一下再决定信谁的。

    普通吃瓜就无所谓了,如果这事儿与你利益相关,那就去多做点功课。带着认知去评判,至少概率高一些。

    无论专家怎么说,本着「谨小慎微」的态度去做「最坏的打算」,至少不会损失太多。

    刘皇叔1年前 (2023-02-13)回复
  2. #2

    专家”作为一种身份,带有“知识权威”属性。他们是在特定领域中拥有特殊知识、技能或受过特殊训练的人。年轻人大部分刚步入社会,缺少社会阅历和相关知识,应该多听听专家的建议,从而人生少走弯路。但为什么现在的年轻人越来越反感专家呢?

    今天我们就来盘点一下那些专家的神奇言论,我相信对 “为什么年轻人越来越反感专家?”这个问题,你将会有答案。

    01

    针对低收入人群问题,专家建议低收入人群,可以把家中闲置的房子租出去,用私家车拉活的机会也要抓住,以此来创造财富。

    如果有闲置的房子出租,有私家车拉活的还是低收入人群的话,那我们这些没房没车的是什么人群呢?

    02

    针对年轻人失业率高的问题,专家建议征收失业税,不工作的要交钱。

    我没工作,都没钱吃饭了,你还要让我交税?你为什么不建议对没有工作的年轻人直接枪毙呢?

    03

    专家说国内家庭平均总资产超过300万,谁家都有超过50万现金。

    专家一句话,直接把我开除中国国籍了,我家就没有50现金,少的可以找专家给补吗?

    04

    专家建议鼓励年轻人多进工厂打工,少送外卖,不能只考虑个人收入。

    现在年轻人为什么不愿意进工厂打工呢?不是因为钱少事多工作时间长吗?不考虑个人收入,专家给买车买房吗?结婚彩礼钱专家给出吗?

    05

    专家说不应该提高劳动者的工资,低工资是我国的优势。

    我想问一下专家,高房价,高消费也是我国的优势吗?

    06

    专家说中国假期太多,影响经济发展,建议减少一半。

    我觉得是专家假太多了,而不是其他人,现在中国能按劳动法每周双休的又有多少呢?

    07

    专家说2022年居民存款又增加了15万亿元,老百姓只要拿出1/3买房,经济就能顺利恢复……

    我也想拿出1/3 存款去买房,关键是人家不卖呀!

    08

    专家说鼓励农民进城买房,农民可以开拖拉机回村去种地。

    专家格局小了,农民可以开飞机回村种地呀,关键是买房子的钱和买飞机的钱谁出呀?

    09

    针对现在年轻人工作通勤时间长的问题,专家建议年轻人上班要在公司附近租房住,别浪费两个小时,在上下班的路程当中。

    我不上清华,是因为我不喜欢吗?多出来的房租专家给付吗?

    10

    针对我国目前道路拥堵的问题,专家建议我国堵车的原因是因为用车的成本太低了,应该把油价提高十倍,还要大幅上调汽车税。

    我觉得专家格局小了,应该直接让中国所有的造车厂关门,所有出售的汽车全部没收,那样道路肯定不堵了。

    11

    专家说农民用收割机收麦子会污染环境,建议农民不要用收割机割麦子。

    我建议让专家去割麦子,也省得专家天天出来建议。

    看了这么多专家的建议,你对为什么现在年轻人越来越反感专家有答案了吗?欢迎留言交流。更多精彩,请关注 烈马刀客 公众号。

    烈马刀客1年前 (2023-02-13)回复
  3. #3

    “专家”的祛魅。

    这是资讯发达、民智开启的必然结果。

    “专家”的跌落神坛,就是权威的祛魅,是去中心化的一种表现。

    这其实是好事。

    亚里士多德论修辞学三要素:逻辑、人品(信誉)、情感 。

    除了逻辑是科学的,其实人品就指向专家或权威,因为没有祛魅之前,人们会下意识地迷信权威。

    而情感,即投其所好,挑拨情绪,则是各大自媒体和各种演讲、辩论最喜欢用的套路。

    这也是信息茧房形成的底层逻辑。

    也是传销、洗脑的基本套路。

    ……

    不要迷信专家,专家也是有血有肉的人。

    也会犯错误,也有个人立场,甚至是私心。

    但是其实也没必要过度鄙夷专家,因为专家也是人,也有自己的想法和意见,和你我一样。

    以平常心待之,就好。

    我一般很喜欢看观点对立的专家们的意见,并不轻易提前站队。

    这样相互比较、辩证,能让自己学到很多东西,获得了不少有用的信息。

    尽信书不如无书,同理,尽信专家则不如无专家。

    但是不看书也不行,就像完全不听专家的话也不行。

    最好就是看,多看,多反思。

    分析专家的话,就跟看书一样,最高的境界是,不只是读懂了专家讲了什么,而且读出了专家为什么要这么讲。

    而这“为什么”,就包含了其内在逻辑和立场或出发点。

    简在我心1年前 (2023-02-13)回复
  4. #4

    其实专家也有好人啊!

    比如说教大家种地、育种的农业专家,这些专家的话,大家都爱听,因为这些专家讲的是科学。

    比如说法学教授罗翔老师,大家也愿意听他讲法外狂徒张三的我故事,因为他讲的是法律,是天理人心。

    比如说死前还提出钱学森之问的大科学家,这样能抵五个师的科技型人才专家,大家也都是真诚的热爱。

    年轻人现在不爱听某些专家的话罢了。

    尤其是那些财经专家、地产专家、医学专家的话罢了。

    比如说某些医学专家,你要看他前后说的合订本,你就可以承包一天的快乐。

    比如说那些建议年轻人买房,谁家没个五十万存款,怎么不把闲置房子出租的狗屁砖家。

    这才是大家讨厌的砖家。

    以前也不爱听专家的,并且给专家取名为砖家。

    专家靠得住,母猪能上树。

    我个人认为:专家的主要目的是用来喷,用来发泄的,用来给人以希望的。

    专家的作用就是让广大吃瓜群众能娱乐一下,看,这样的傻子都能当专家!

    那咱们努努力,好好学习,也后也能找个好工作,当个真正的专家。

    可是为撒子那些所谓的砖家还往往跳的比那些真正的农业、法学、科学家的真专家要厉害的多呢?

    香樟连翘1年前 (2023-02-13)回复
  5. #5

    我们的领海是12海里,可是当初领海公认是3海里,在这个问题上毛问了专家的看法,专家说世界公认都是3海里,我们应该符合世界规范,而且你超过了3海里,怕美国会反对。但是毛没有听专家的意见,定了领海12海里,所以就有了12海里的领海。

    从这个小事上说明,专家的意见是不靠谱的,他们是缺乏骨气的,专家的话可以听,但不能迷信。可是我们有些干部自己不学无术,把专家的话当圣旨,根本不考虑群众的意见,你脱离实际,不考虑群众的意见,迷信专家,群众当然不满意了。

    ttk19001年前 (2023-02-13)回复

大智网汇

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wolfba@q.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

投稿&软文

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

微信扫一扫打赏

登录

找回密码

注册